您现在的位置:首页 > 乐玩体育(中国)官方网站,LEWAN SPORT > 机构设置 > 其他研究机构 > 云南文化发展研究中心 > 研究成果

全面发展检测丛书系列发布:贵州民生

时间:2020/8/3 17:13:34|点击数:

 

  本文为全国首个民生发展通用指标体系实际检测成果,由主编单位乐玩体育(中国)官方网站,LEWAN SPORT、主编主撰王亚南发布。转载引用须注明出处。

  《中国人民生活发展指数检测报告(2019)》通用演算模型精要

  图注:据《中国统计年鉴》历年卷发布的基础数据演算。贯彻“以人民为中心”的发展思想,应以人民生活检验发展成效,特选择最具代表性的民生数据。左轴面积(元转换%):城镇、乡村居民收入、总消费人均值,城乡间收入、消费数值呈直观比例关系;左轴曲线(%):居民收入比(与国民总收入极度近似值产值比)、消费率(与产值比)、非物质生活消费(占总消费)比重;右轴曲线:居民收入、总消费人均值城乡比(倍差指数,乡村=1)、地区差(偏差指数,无差距=1)。特别请注意各项比值、城乡比和地区差历年变化动态,其中潜藏均衡增长高质量发展深刻涵义。

  1.城乡居民收入增长

  2000~2017年,贵州城镇居民收入人均值由5122.21元增长至29079.84元,2017年(统计年鉴出版发布的最新数据年度)为2000年5.68倍,省域间人均值位次(基于各地不同变动,下同)从第24位下降为第28位。2000年以来人均值年均增长10.75%,其中2005年以来年均增长11.18%,2010年以来年均增长10.85%,2015年以来年均增长8.77%,上年以来年度增长8.74%。乡村居民收入人均值由1374.16元增长至8869.10元,2017年为2000年6.45倍,省域间人均值位次保持第30位。2000年以来人均值年均增长11.59%,其中2005年以来年均增长13.82%,2010年以来年均增长14.34%,2015年以来年均增长9.57%,上年以来年度增长9.63%。

  2.城乡居民总消费增长

  同期,贵州城镇居民总消费人均值由4278.28元增长至20347.79元,2017年为2000年4.76倍,省域间人均值位次从第19位下降为第23位。2000年以来人均值年均增长9.61%,其中2005年以来年均增长10.47%,2010年以来年均增长10.59%,2015年以来年均增长9.68%,上年以来年度增长5.97%。乡村居民总消费人均值由1096.64元增长至8298.98元,2017年为2000年7.57倍,省域间人均值位次从第30位上升为第28位。2000年以来人均值年均增长12.64%,其中2005年以来年均增长14.99%,2010年以来年均增长16.48%,2015年以来年均增长11.76%,上年以来年度增长10.16%。

  3.居民收入、总消费相对比值变化

  同时,贵州居民收入比由81.50%降低为47.38%,省域间位次从第1位下降为第13位。2000年以来此项比值极显著减低34.12个百分点,其中“十五”期间减低11.37个百分点,“十一五”期间减低19.05个百分点,“十二五”期间减低2.71个百分点,“十三五”以来减低0.99个百分点。这表明,17年来贵州产值财富初次分配中居民收入份额呈极显著下降态势。居民消费率由66.65%降低为36.18%,省域间位次从第1位下降为第8位。2000年以来此项比值极显著减低30.47个百分点,其中“十五”期间减低11.71个百分点,“十一五”期间减低16.58个百分点,“十二五”期间减低1.99个百分点,“十三五”以来减低0.19个百分点。这表明,17年来贵州产值财富支配用度中居民用度份额呈极显著下降态势。假定当前全国各地居民收入比、居民消费率达到历年最佳比值,贵州居民收入、总消费分别应为现有值172.02%、184.23%。

  4.城乡非物质生活消费比重变化

  同时,贵州居民非物质生活消费比重由23.29%升高到36.09%,省域间比重值位次从第30位上升为第15位。2000年以来此项比值显著增高12.80个百分点,其中“十五”期间增高6.01个百分点,“十一五”期间减低0.15个百分点,“十二五”期间增高4.47个百分点,“十三五”以来增高2.47个百分点。有一点背景必须关注,同期贵州食品消费比重由51.97%降低为30.52%,显著减低21.45个百分点;居住消费比重由10.00%升高到20.31%,显著增高10.31个百分点,挤占食品消费退让份额约48%,抑制非物质消费比重更大提升,房价虚高同时影响经济发展质量和民生发展质量。超越“基本小康”满足温饱以来,不仅“必需”的衣食住行物质消费全面丰富,而且“非必需”的非物质消费大幅度提升,当为“全面小康”进程“消费升级”的最实在表征。

  5.居民收入、总消费城乡差距变化

  在此期间,贵州居民收入人均值城乡比由3.7275缩小为3.2788,省域间位次从第29位下降为第30位。2000年以来城乡比显著缩减12.04%,城乡均衡性显著增强,其中“十五”期间扩增16.50%,“十一五”期间缩减6.20%,“十二五”期间缩减18.31%,“十三五”以来缩减1.46%。居民总消费人均值城乡比由3.9013缩小为2.4518,省域间位次保持第28位。2000年以来城乡比极显著缩减37.15%,城乡均衡性极显著增强,其中“十五”期间扩增1.70%,“十一五”期间缩减11.13%,“十二五”期间缩减27.81%,“十三五”以来缩减3.68%。假定至2035年全国及各地弥合自身居民收入、总消费城乡比,贵州城乡综合演算居民收入、总消费人均值年均增长需分别保持不低于13.75%和12.03%。

  6.居民收入、总消费地区差距变化

  与此同时,贵州居民收入人均值地区差由1.3895缩小为1.3275,省域间位次从第26位上升为第24位。2000年以来地区差较明显缩减4.46%,地区均衡性较明显增强,其中“十五”期间扩增3.61%,“十一五”期间扩增1.05%,“十二五”期间缩减6.85%,“十三五”以来缩减2.03%。居民总消费人均值地区差由1.3552缩小为1.2684,省域间位次从第25位上升为第23位。2000年以来地区差较明显缩减6.40%,地区均衡性较明显增强,其中“十五”期间扩增5.25%,“十一五”期间缩减0.01%,“十二五”期间缩减7.43%,“十三五”以来缩减3.92%。图中两项地区差变动曲线近乎重叠。假定至2035年全国各地弥合居民收入、总消费地区差,贵州城乡居民收入、总消费人均值年均增长需分别保持不低于14.41%和12.82%。

  “中国人民生活发展指数检测体系”包含城乡居民收入、居民总消费综合、物质生活消费合计、非物质生活消费合计和居民积蓄五个子系统;其中居民总消费亦为相对独立的“中国民生消费需求景气评价体系”复式综合系统,其下又包含总消费合计、物质生活消费分类、非物质生活消费分类三个二级子系统,以及国家现行统计制度“人民生活”消费类别八个三级子系统,共有156项演算指标,全面展开演算分析测评。贵州人民生活发展指数评价排行:城乡、地区无差距理想值横向测评为省域第30位;2000年、2005年、2010年和2016年自身基数值纵向测评分别为省域第4位、第5位、第1位和第8位。详见全国皮书系列《中国人民生活发展指数检测报告(2019)》,社会科学文献出版社2019年7月出版。

来源/作者:云南文化发展研究中心/王亚南 责任编辑:代丽